这是「夺回注意力」系列的第 2 集。上一篇我们改造了手机的「环境」,让它变得没那么好刷;这一篇,我们动手改造更深一层的东西——你到底在「看什么」。

先问你一个问题:每天打开视频软件,你看的是推荐页,还是关注页?我猜大多数人都是在推荐页里刷来刷去。但要想夺回注意力,你该做的恰恰相反——优先看关注页。

这一篇的方法就一句话:关掉算法推荐,只看你主动订阅的。说白了,订阅是你替自己决定看谁,算法是平台替你决定看什么。我们要做的,就是把「看谁」的决定权从算法手里拿回来。

订阅和推荐,根本不是一回事

为什么这件事这么重要?因为订阅和推荐,背后的目标就不一样。

你去订阅一个人,是因为你认同他——不管是喜欢他的观点、他的审美,还是他讲东西的方式,总之是你的价值判断在做筛选。你绝不会去订阅一个打心底看不上的频道。

可算法呢?算法的目标从来不是「让你变好」,而是「让你别走」。它唯一在乎的,就是让你多待一会儿、多刷几条。所以它会拼命给你推那些最能勾住情绪的东西:猎奇的、让你愤怒的、让你焦虑的、标题党的。

所以订阅和推荐最大的差别,其实就在于——有没有你的「主动性」。而这,恰恰是最关键的。

主动订阅,好在哪

具体拆成三点。

第一,订阅是「选人」,算法是「选内容」。 订阅一个人,是一次高质量决策——选定之后,他往后发的所有内容,都提前过了「信任」这道关,一次判断,管很久。而算法是一条一条投喂给你的,每一条都在重新赌你会不会上钩,它根本不在乎内容质量,只在乎你点不点。

第二,订阅需要你动一点点手,而这点「麻烦」,恰好帮你筛掉了垃圾。 你得主动去找、去点关注,这道小小的门槛,把大部分低质内容挡在了外面。这和上一篇「给手机加点难度」是同一个道理。而算法是零门槛的,所以垃圾能无限地往你眼前灌。

第三,靠人的品味筛选,永远好过靠机器的行为筛选。 你信任的那个创作者,本身已经替你把关了一轮;而算法只会按「你会不会上钩」来给你排序。

一个有意思的证据

这不是我瞎说。我看过一篇文章:一个博客作者发现,他网站的流量里,靠读者主动订阅——就是 RSS、邮件这些自己主动订阅的渠道——带来的访问,竟然反超了 Google 搜索。

这说明什么?说明「人主动选择的长期关系」,不管是黏性还是质量,都比搜索引擎、算法那种分发要好得多。而且这件事从两头看都成立:从创作者的角度,主动订阅的读者更铁、更值钱;从我们消费者的角度,主动订阅拿到的东西,也比算法喂的更靠谱。

现在就动手

给你留个特别简单的行动,花十分钟就能做:

第一,把你真正认同的那些创作者,理成一份关注名单。

第二,以后尽量从「关注页」「订阅页」进去看,别一上来就刷「推荐首页」。

当然,订阅的时候也别忘了多留几个不一样的声音,不然你也可能把自己关进一个只剩同一种声音的信息茧房——但这个名单是你自己选、随时能改的,和算法神不知鬼不觉替你收窄,有本质区别。


「夺回注意力」视频系列的口播稿,由 AI 转成文章。